Реклама

от Corel до Canopus: мой путьНу что ж, начнем-с! Сегодня я хочу рассказать Вам о так называемой «эволюции монтажера». Имея за плечами немалый опыт в плане киноискусства, я расскажу Вам о том, с чего я начал и до чего дошел сейчас, параллельно описывая преимущества и недостатки программ для видеомонтажа, которыми я пользовался.

Давным-давно, когда трава была зеленая, небо – голубое, а дороги – ровные, я случайным образом (в народе – методом тыка) нашел одну программулину, с ну очень завораживающим названием — Windows Movie Maker. Открыв её, поклацав в ней, и вообще окинув взглядом, я понял, что это штука интересная. Дальше было время познаний – все, опять же, изучалось методом научного тыка. Посыпались первые клипы, сделанные собственноручно, на мой взгляд сейчас очень простенькие, ну а тогда конечно считавшиеся шедевром (Спилберг отдыхает=) ).
Ну так вот, шло время, и я перешел к Ulead Video Studio. Первый опыт с Ulead был с 9ой версией. Конечно, приходилось больше разобраться в тонкостях, но очень сложно не было. Но, как говорится, чем дальше в лес – тем толще партизаны. Иногда возникал рассинхрон (отставание звука от видео и наоборот) и прочие проблемы, приводившие к замешательству. Но это случалось очень редко.

нажмите чтобы увеличить

Хорошо, продолжим. Ulead Video Studio постепенно обновлялся, и, дойдя до 12ой версии, стал называться Corel Video Studio 12. Видимо выкупил Corel эту контору=) Конечно, 12 версия стала более стабильной, хотя очень редко, редактируя одно-двухчасовые проекты, случались вылеты. Пришлось поставить автосохранение каждые три минуты… Это по крайней мере спасало от внезапного вылета. Вдобавок к небольшим глюкам, Corel Video Studio 12 очень обрадовала обновленным интерфейсом, который выглядел достаточно стильно и не отвлекал внимание от работы.

Было добавлено большее количество дополнительных видеодорожек, что облегчило монтаж в несколько раз (бывали проекты, когда на нескольких секундах видео использовались по 7-10 слоев видео и фото). Появился экспорт для iPod и psp, что впрочем не особо и нужно, ну а в основном все осталось на своих местах. Мелочи, да и только.

Edius загрузкаНо этих возможностей стало не хватать. Появилась потребность творить нечто более внушающее, и, окинув взглядом ряд профессиональных монтажек, я остановился на Canopus Edius. Версия 5.12. Вкусно=)

Может у кого сразу возникнет вопрос почему я не выбрал Adobe Premiere. Поясняю. Премьер показался мне более сложным к привыканию. Уж слишком там все по премьеровски=) А вот Canopus Edius мне показался очень даже дружелюбным, с чего и было принято решение попробовать его.

Но не только из-за интерфейса было принято такое решение, а из-за его действительно феноменальных возможностей. Знаете каких? Я, честно говоря, обалдел, тестируя Canopus Edius. Полный реалтайм прям во время монтажа! Сказка! Канопусу пофиг с чем ты работаешь – хоть с SD, хоть с HD – он жрет все! А оказывается все так быстро происходит из-за того, что он напрямую использует GPU на видеокарте. Ну а тут моя Nvidia 8800GTS не подвела=)

монтажное окноEdius

Вдобавок ко всему этому – неограниченное количество дорожек для текста, видео, фото, аудио…мечта идиота=) МультиКам (мультики здесь не при чем:))  вообще очень полезная штука, почти всегда обрабатываю видео, снятое двумя камерами одновременно с разных ракурсов – работает просто на ура! Взял еще, прикрутил Adorage и New Blue эффекты, которые Corel и не снились…вах-вах-вах! Монтажка просто нет слов=)
И еще одной очень полезной особенностью является встроенный dvd и blu-ray авторинг, позволяя экономить немало времени и места на hdd. Естественно, поддерживает вывод 4х3 и 16х9. При правильных настройках на выводе никакого строба(не дрожат кадры). Все плавно, четко, красиво!
Рекомендую!

Реклама



Метки: , , ,

Опубликовано 04 Дек 2009 в 16:58. Рубрика: IT. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

 

Хочешь прокомментировать? Нет проблем!